WARISAN NASIHAT UNTUK MANUSIA

Ahli hikmah dari Habsyah (Ethiopia) ini bernama Luqman al-Hakim. Menurut al-Quran, Allah s.w.t menganugerahkan hikmah kepadanya sehingga beliau digelar Luqman al-Hakim (Luqman yang dianugerahi hikmah).

Nama penuhnya ialah Luqman bin Baura. Beliau berketurunan Azar, ayah Nabi Ibrahim a.s. Dalam Tafsir al-Kasysyaf (karya al-Zamakhsyari), Luqman digambarkan sebagai seorang lelaki yang berkulit sangat hitam dan berwajah buruk dengan bibir yang sangat tebal.

Namun, hati dan akhlaknya tidak seburuk wajahnya. Hatinya amat tulus dan akhlaknya sangat terpuji. Kata-kata hikmah sebagai nasihat selalu keluar dari bibirnya.

Menurut cerita tradisi Bani Israel, Luqman selalu mengeluarkan kata-kata hikmah (ucapan yang sesuai dengan kebenaran) sehingga akhirnya banyak diketahui masyarakat.

Seseorang pernah bertanya kepadanya, “Bukankah kamu bekas hamba si fulan?” Luqman menjawab, “Benar.” Orang itu lalu bertanya lagi, “Tetapi apa yang membuat kamu terkenal seperti sekarang?” Beliau menjawab, “Kekuasaan Allah s.w.t. Aku selalu berkata benar dan meninggalkan sesuatu yang tidak berfaedah serta selalu menunaikan amanah yang diberikan kepadaku.”

Dalam tafsir al-Qurtubi, tertulis bahawa ada tiga orang yang berkulit hitam tetapi sangat terkenal dalam sejarah, iaitu Bilal bin Rabah, Mahja’ (hamba Umar bin al-Khattab), dan Luqman al- Hakim.

Ada riwayat yang menyebut bahawa pada suatu hari seseorang terkejut melihat susuk tubuh Luqman yang hitam legam dan berbibir tebal. Pada waktu itu, Luqman mengatakan,“Sekalipun bibirku ini tebal, tetapi apa yang keluar dari mulutku adalah kata-kata hikmah. Dan sekalipun kamu terkejut melihat kulitku yang hitam legam, namun hatiku putih bagaikan kaca bersih.”

Isteri majikan Luqman pernah marah kepada suaminya. Suaminya lalu mencari juadah (makanan yang lazat) untuk isterinya, kemudian meminta Luqman untuk menyerahkan makanan itu kepada kesayangannya (maksudnya isterinya). Setibanya di rumah, Luqman memberikan juadah itu kepada anjing majikannya, bukan kepada isterinya. Setelah pulang majikannya bertanya kepada isterinya adakah beliau sudah menerima juadah yang dikirim melalui Luqman. Isterinya berkata, “Luqman tidak membawa sesuatu pun untukku. Suaminya marah lalu memanggil Luqman.

Luqman menjawab, “Hamba telah memberikan juadah itu kesayangan tuan seperti yang tuan pesan, iaitu anjing tuan.” Luqman menambah, “Anjing itulah yang seharusnya disayangi kerana sekalipun dihina dan disakiti, ia tidak meninggalkan tuan, manakala isteri tuan sebenarnya bukanlah kesayangan Tuan kerana beliau sering meminta cerai sekalipun tidak dihina, apalagi dipukul.”

Kemuliaan seseorang di hadapan Allah s.w.t tidak terletak pada keturunannya, tetapi pada ketakwaan dan akhlaknya. Luqman adalah salah seorang yang bertakwa dan berakhlak mulia. Ketakwaan dan kemuliaan akhlaknya dijadikan teladan dalam al-Quran. Ketakwaannya kepada Allah s.w.t ditunjukkannya melalui nasihat kepada anak lelakinya, An’am atau Asykam, misalnya tidak menyekutukan Allah s.w.t kerana perbuatan itu merupakan kezaliman yang amat besar (Q.31:13). Kemuliaan akhlaknya ditunjukkan melalui nasihat supaya tidak bersikap sombong dan angkuh kepada sesama manusia (Q.31:18) dan perkataan lembut kerana seburuk-buruk suara ialah suara keldai (Q.31:19).

SISI-SISI GELAP DUNIA SIBER

Cyberspace atau ‘dunia siber’adalah sebuah ruang maya yang dibentuk melalui jaringan antara komputer yang ketika 'mengembara' di dalamnya kita akan menemukan berbagai panorama, dengan berbagai paradoks dan kontradiksi: Kesenangan/ketakutan, kebaikan/keburukan, keaslian/kepalsuan, kecintaan/kebencian. Paradoks cyberspace dalam hal ini, memang sama saja dengan paradoks di dalam 'dunia nyata', akan tetapi ia bersifat lebih ekstrem, lebih kuat, lebih langsung dan lebih radikal. Tentu sekali Cyberspace dianggap lebih menyenangkan dibandingkan dengan 'dunia nyata' itu. Bahkan, segala sesuatu yang di masa lalu dianggap sebagai fantasi, halusinasi atau ilusi, kini dapat "dialami" sebagai sebuah "realiti" yang nyata. Hal ini kerana dunia fantasi, halusinasi, dan ilusi itu dengan bantuan teknologi simulasi terkini telah tumpang tindih dengan dunia realiti sehingga di antara keduanya tidak dapat dibezakan lagi. Semuanya kini menjadi "peristiwa" sehari-hari yang benar-benar nampak nyata - inilah dunia cyberspace, yang realitinya adalah "realiti maya" (virtual reality).

            Istilah "cyberspace" diperkenalkan pertama kali oleh novelis sains fiksyen, William Gibson di dalam bukunya yang tersohor Nueromancer (1984). Gibson mendefinisikan cyberspace sebagai sebuah "…halusinasi yang dialami oleh jutaan orang setiap hari…(berupa) representasi grafis yang sangat kompleks dari data di dalam sistem fikiran manusia yang diabstraksikan dari bank data setiap komputer." Cyberspace menawarkan manusia untuk "hidup" di dalam dunia alternatif, yakni sebuah dunia maya sebagai 'gantian' pada realiti; sebuah dunia yang dapat mengambil alih dan menggantikan realiti yang ada, yang dapat menjadi lebih nyata daripada realiti yang ada, yang lebih menyenangkan daripada kesenangan yang ada, yang lebih fantasi daripada fantasi yang ada, yang lebih mengghairahkan daripada keghairahan yang ada.

            Inilah sebuah dunia "yang melampaui realiti" yang ada; sebuah hiperrealiti (hyperreality), sebuah realiti maya (virtual reality). Dunia realiti yang "melampaui" dan bersifat artifisial ini menjajah hampir setiap realiti yang ada, yang pada suatu ketika nanti akan mengambil alih secara "total" realiti-realiti tersebut. Kenyataan tersebut akan menimbulkan pertanyaan, apabila dunia artifisial dapat menghasilkan kesenangan, keghairahan, kepuasan yang lebih kaya, yang lebih beragam, yang lebih tinggi, lalu, apakah kita masih memerlukan realiti itu sendiri? Apabila kita tidak perlu lagi realiti, apakah ia harus kita tinggalkan, kita hancurkan, kita serang, kita "bunuh", untuk kemudiannya digantikan sepenuhnya oleh realiti-realiti artifisial?.

            Setidak-tidaknya ada tiga pandangan yang berbeza dalam melihat dunia cyberspace tersebut. Pertama, orang-orang yang melihat dunia cyberspace dengan pandangan optimistik-positif atau affirmative seperti Timothy Leary dalam tulisannya Chaos and Cyber Culture (1994) dan Howard Rheingold dalam bukunya Virtual Reality (1991). Kedua, orang-orang yang melihat dunia cyberspace dengan pandangan pesimistik, curiga, menolak atau refusal seperti Mark Slouka dalam bukunya War of the Worlds: Cyberspace and the High-Tech Assault on Reality (1995) dan Douglas Rushkoff dalam bukunya Cyberia: Life in the Trenches of Hyperspace (1994). Ketiga, pandangan yang penuh ketidakpastian, yang mengkritik dunia cyberspace, tetapi menerimanya sebagai sebuah kenyataan yang tidak dapat ditolak atau fatalistic seperti Jean Baudrillard dalam pelbagai tulisannya seperti Simulation (1983), Simulacra and Simulacrum (1994).

            Ketiga-tiga pandangan tersebut didasari oleh tiga sikap yang berbeza dalam melihat dunia cyberspace dengan segala perubahannya yang radikal. Namun begitu, cyberspace sesungguhnya telah membawa kita ke dalam berbagai sisi realiti baru kehidupan yang tidak pernah dibayangkan sebelumnya, yang penuh dengan harapan kesenangan, kemudahan, dan penggembaraan, seperti tele-shopping, tele-conference, teledildonic, virtual café, virtual architecture, virtual museum, cybersex, cyberparty, dan cyberorgasm.

            Akan tetapi, di sisi lain, proses "siberisasi" (cyberization) dunia tersebut telah menyebabkan orang kehilangan realiti masa lalu beserta kearifan yang disimpan disebaliknya, yang justru lebih berharga bagi pembangunan diri kita sebagai manusia, seperti rasa kedalaman, rasa kebersamaan, ikatan moral yang tinggi, semangat bermasyarakat dan semangat solidaritas. Dengan kata lain, budaya cyberspace secara halus dan 'psikologis' telah menghilangkan rasa kemanusiaan yang tinggi.

            Harus disedari juga bahawa kemunculan berbagai program di dalam cyberspace, tidak dapat dilepaskan dari "ideologi" yang ada di sebalik penciptaannya. Meskipun sebahagian besar 'pemogram' komputer adalah orang yang pasif secara ideologis dan politis, akan tetapi mereka dibentuk di dalam sebuah lingkungan dan generasi yang menganut ideologi tertentu. Dalam upaya memahami 'ideologi' di sebalik cyberspace, maka sangat penting mengaitkan realiti dunia maya ini dengan pemikiran-pemikiran para pemuka dan 'ideolog', yang menjadi model acuan ideologis dalam penciptaan program komputer iaitu para Cyberpunk, yang merupakan generasi muda yang memang hidup dalam perkembangan tercanggih dunia teknologi komunikasi dan informasi. Menurut Mike Featherstone dan Roger Burrows dalam buku yang disunting bertajuk Cyberspace,Cyberbodies, Cyberpunk: Cultures of Technological Embodiment (1995), generasi cyberpunk yang mana 'ideologi' mereka sangat dipengaruhi oleh berbagai gerakan 'pengingkaran' pada dekad 1960-an, yang menaruh perhatian besar pada teknologi komunikasi dan informasi, disamping itu mereka adalah para punk dengan segala sifatnya yang "khas": anak-anak muda yang cenderung liar, semangat pemberontakan yang kuat, sikap politik yang ganjil, pakaian dan gaya rambut yang aneh. Singkatnya, mereka adalah "sipembuat masalah". Lihatlah berbagai "virus" yang terjadi adalah hasil ciptaan fantasi generasi cyberpunk ini seperti 'virus' "I LOVE YOU". Cyberpunk ini mempunyai pengikut global yang tersebar luas di dalam berbagai jaringan media . Mereka, melalui  berbagai tulisan sains fiksyen, mengembangkan sikap-sikap ideologis yang pekat dengan warna 'pengingkaran', di antaranya adalah: kebebasan informasi, ketidakpercayaan terhadap otoriti, pengingkaran terhadap segala bentuk kekuasaan, menganjurkan kehidupan do-it-yourself, kebebasan penjelajahan atau 'pelayaran' melampaui batas-batas yang terlarang lewat cynberspace. Para cyberpunk sepertimana golongan ekstremis yang lain merupakan 'produk' dari sebuah zaman, yang sangat mengagungkan 'subjektiviti'. Dan, salah satu 'semangat zaman' yang sangat mempersonakan mereka adalah semangat 'dekonstruksi', yang merupakan inti pada pemikiran Pascamoden iaitu satu semangat meruntuhkan segala yang ada tanpa ada rekonstruksi yang bermakna. Semangat ini semakin ekstrem apabila cyberpunk menjumpai 'kegilaannya' melalui wahana teknologi komputer yang canggih. Memang cyberpunk sangat terpesona oleh konsep 'ketidakpastian' dan 'ketidakstabilan'. Mereka ghairah dalam 'membongkar' setiap kemapanan, setiap otoriti, setiap kekuasaan, setiap kovensi. Mereka lalu melahirkan berbagai bentuk 'nihilisme' (kekosongan): mereka bebas membongkar tanda dan makna, tetapi tidak mampu menyusunnya kembali dan begitu bersemangat melucuti kebenaran dan makna, tetapi kurang berminat membangunnya. Generasi cyberpunk dengan segala 'keanehannya' yang akan mewarisi dunia cyberspace.

            "Segala yang terbaik dalam hidup ini memang menakutkan", kata Bill Lessard dan Steve Baldwin dalam buku Net Slaves (2000). Dan, memang dunia cyberspace, di samping berisikan muatan-muatan kesenangan, kegembiraan, keghairahan, keterpesonaan, keintelektualan, kecerdasan; ianya juga sebuah 'pengembaraan' yang disarati oleh berbagai muatan ketakutan, kekerasan, kehancuran, kebencian, penipuan canggih. Kedua-duanya hadir "begitu saja" di dalam cyberspace. Lessard dan Baldwin lewat buku mereka telah berwancara dengan pelbagai golongan profesional yang terlibat dalam dunia teknologi informasi dan komunikasi dan mendapati bahawa sebahagian besar merasa kecewa dan hampa setelah melalui 'dunia' yang diyakini mereka akan membawa arus perubahan besar kehidupan global. Mereka berpendapat bahawa betapa 'keniscayaan teknologi' tersebut telah mengurung mereka (golongan yang diwawancara) dalam berbagai lembah ketakutan, penipuan, manipulasi dan 'kekosongan diri' sehingga merasakan dunia cyberspace merupakan dunia yang hampa etika atau ethical zero. Memang, ketika cyberspace dikosongkan dari berbagai filosofi,kepercayaan dan etika yang telah menjadi konsensus sosial umat manusia, ia kemudiannya menjadi semacam 'tempat hasrat' manusia menyalurkan segala kehendaknya tanpa batas; membebaskan kehendak 'libido seksual' lewat cyberporn, membebaskan kehendak hasrat berkuasa  lewat cybercrime, membebaskan kehendak hasrat kaya dengan cepat lewat cybermoney, membebaskan kehendak hasrat yang tidak mahu tunduk kepada undang-undang lewat cyber anarchy. Semua sisi buruk manusia segera menemukan saluran 'pelepasannya', sehingga ia 'bebas' berkeliaran di dalam cyberspace tanpa ada hambatan dan halangan. Inilah nasib dan penyesalan yang ingin digambarkan oleh Lessard  dan Baldwin lewat buku Net Slaves

Dunia cyberspace nampaknya telah membawa umat manusia ke dalam suatu paradoks. Di satu pihak, ia telah membuka cakerawala dunia yang sangat menjanjikan: yang kaya warna, kaya citra, kaya nuansa; di sisi yang lain, ia menjelma menjadi sebuah dunia yang seakan-akan tanpa 'kendalian', yang bergerak menurut logika hasratnya sendiri, sehingga manusia kehilangan arah tujuannya - manusia mengembara menuju titik-titik yang "melampaui", titik-titik ekstrem.

Sejarah telah mengajarkan kepada kita, apa pun yang tumbuh ke arah ekstrem pada hakikatnya menuju titik kehancurannya dirinya sendiri (self-destruction). Ancaman lubang ozon, misalnya adalah contoh pertumbuhan (ekonomi, industri dan teknologi) yang melampaui titik yang tidak seharusnya ia lalui sehingga pertumbuhan itu bukannya memberikan kesejahteraan pada umat manusia, justru menjadi ancaman terhadap umat manusia itu sendiri. Inilah yang dikatakan oleh Donella Meadows dalam bukunya yang tersohor Beyond the Limits:Global Collapse or a Sustainable Future (1995), sebagai overshoot - melampaui batas. Satu-satunya jalan untuk mencegah kehancuran umat manusia adalah dengan mengendalikan pertumbuhan itu dengan penuh kearifan termasuklah 'pengendalian' cyberspace.

Kita tidak menolak dunia cyberspace dan realiti maya sebagai kemajuan teknologi dan sosial. Kita hanya menolak sifat ekstrem, kesombongan, tanpa batas yang "percaya" bahawa apa pun persoalan manusia dapat dipecahkan lewat teknologi 'maya' ini, bahawa apa pun keperluan manusia dapat dipenuhi lewat keghairahan 'kemayaan' ini, bahawa apa pun hubungan sosial manusia dapat digantikan oleh masyarakat maya (virtual community). Oleh sebab itu, sebagaimana yang dianjurkan oleh Meadows, yang amat diperlukan adalah pengendalian dunia cyberspace itu agar tidak menjadi 'melampaui batas' yang seharusnya tidak ia lalui atau lewati batas-batas kebenaran, batas-batas sosial, batas-batas seksual dan batas-batas moral. Bukankah ajaran Islam sendiri mengajar umat manusia supaya sentiasa 'bersederhana' dalam semua dimensi kehidupan.

MENYIBAK LANCANG KUNING

Bagi masyarakat Melayu Riau, eksistensi Lancang Kuning bukan sebatas lagu, tapi identitas, lambang kebesaran, kemakmuran, kesejahteraan, dan harga diri. Ia bukan dongeng, tapi wujud nyata kepahlawanan masyarakat Melayu yang pantang terjajah, apalagi menjual marwah.

Lancang Kuning merupakan perahu besar dan megah. Perahu ini adalah kendaraan kebesaran sultan dan kapal perang utama kerajaan yang memiliki peradaban tinggi. Kemegahan armada Lancang Kuning menunjukan kekuatan dan era kejayaan sejarah maritim Melayu Riau yang mampu menjaga tanah negeri dari anasir bangsa asing (penjajah).

Dalam sejarah Melayu, dikenal sosok pahlawan penjaga wilayah maritim sepanjang Selat Melaka. Sosoknya tak bisa dipisahkan dengan armada Lancang Kuning. Mereka bergelar "Datuk Laksemana". Status penerima amanah menjaga perairan tanah Melayu. Mereka adalah : (1) Datuk Ibrahim. (2) Datuk Khamis. (3) Datuk Abdullah Shaleh. (4) Datuk Ali Akbar. Kepahlawanan keempat Datuk Laksemana dalam menjaga wilayah maritim tanah melayu begitu mengagumkan dan mem-banggakan. 

Untuk itu, masyarakat Melayu Pesisir menambahkan namanya "Raja di Laut". Keempatnya secara periodik diamanah-kan untuk menjaga jalur perairan sepanjang Selat Malaka dari gangguan penjajah dan bajak laut yang merompak kapal-kapal dagang yang melalui jalur kesultanan Siak Sri Inderapura rentang abad 18 hingga 19 M.

Keempat sosok Datuk Laksemana bukan sebatas mumpuni mengusir anasir yang mengganggu perairan tanah Melayu di sepanjang Selat Melaka. Keempatnya merupakan sosok kharismatik yang taat menjalankan ajaran agama Islam dan adat Melayu. Mereka sangat dipercaya oleh Sultan dan disegani masyarakat tanah Melayu. 

Dalam sejarah Melayu, Lancang Kuning adalah kapal perang besar. Ornamennya begitu megah berwarna kuning dan berkecepatan tinggi milik sang Datuk Laksemana di Bukit Batu. Eksistensi Datuk Laksemana dan Lancang Kuning bagaikan 2 (dua) sisi mata uang dan identitas kejaya-an maritim di tanah Melayu. 

Andai keduanya dipisahkan atau sengaja dihilangkan, bermakna ada upaya menafikan identitas, menghapus kewibawaan Datuk Laksemana, dan menyangkal kesakralan Lancang Kuning sebagai armada zaman keemasan Melayu Riau. Sungguh, perbuatan tersebut merupa-kan bentuk  "pendurhakaan dan pengkhianatan" atas sejarah Datuk Laksemana.

Namun, semua pendurhakaan yang begitu nyata, tapi tak ada yang peduli. Mungkin, para ulama telah kehilangan berkahnya, tokoh adat kehilangan kharismanya, dan sejarah-wan punah pengetahuannya. Bila demikian karakter generasi mempermainkan sejarah leluhur, pertanda telah lahir kumpulan generasi pelanjut hikayat "si Lancang anak durhaka" yang tak tau diri dan balas budi, serta berterimakasih pada "orang tuanya".

Ada beberapa makna filosofis Lancang Kuning sebagai pelajaran berharga, yaitu: Pertama, Lancang Kuning melambangkan kebesaran, kedaulatan, kemuliaan, dan kewibawaan penguasa tanah Melayu.

Dalam budaya Melayu, warna kuning mencerminkan nilai moral yang luhur, adat yang terjaga, kejayaan negeri yang kaya dan makmur, serta kesejahteraan yang adil beradab. Andai nilai esensi ini tak bisa diwujudkan, bermakna Lancang Kuning telah kehilangan "ruh dan harga diri" di negerinya yang kaya raya. Jangan sampai rakyat mengalami bak "tikus mati di lumbung padi", tapi hadirkan kesejahtera-an bak "ayam bertelur di lumbung padi". Semua akan terwujud tatkala kedaulatan negeri bisa dimiliki dan diwujudkan.

Kedua, Sosok pemimpin yang arif, bijak-sana, dan bertanggungjawab selalu jadi panutan (tauladan) bagi seluruh rakyatnya. Namun, "kalau nakhoda kurang faham, alamat kapal akan tenggelam". Sindirian dan petuah yang bernas bagi setiap diri lintas generasi. Kalimat tersebut meng-isyaratkan pesan bahwa setiap sosok kepemimpinan atau perjalanan hidup memerlukan ilmu, adab, kedewasaan, kecakapan, amanah, kebijaksanaan, dan tanggungjawab agar tak gagal atau "tenggelam" di tengah jalan. Untuk itu, Rasulullah ﷺ mengingatkan dalam sabdanya: "Ketahuilah, setiap kalian adalah pemimpin, dan setiap kalian akan dimintai pertanggungjawaban atas yang dipimpinnya" (HR. Bukhari dan Muslim).

Hadis di atas menjelaskan tak ada yang lepas dari tanggung jawab atas kepemimpinannya (pemimpin umat, keluarga, dan diri). Kelak (akhirat), tak ada satu pun manusia yang luput dari pemeriksaan Allah atas apa yang dikuasai atau diurus-nya. Mungkin pengadilan dunia bisa dibeli atau direkayasa, tapi keadilan Allah tak bisa dinegosiasi (QS. al-Anbiya' : 47).

Ketiga, Makna "Lancang Kuning berlayar malam" mengingatkan bahwa setiap kepemimpinan (pemimpin sebagai nakhoda dan rakyat sebagai ABK) agar waspada terhadap berbagai tantangan. Tantangan yang besar justru bagaimana mampu menundukkan nafsu agar tak bisa menguasai diri. 

Lancang Kuning mengisyaratkan diri yang sedang berlayar di lautan yang fana. Ingat tujuan "berlayar" untuk mencapai pelabuhan-Nya. Tambatkan tali iman pada tiang ajaran-Nya agar tak terlepas atau terom-bang-ambing digulung gelombang. Sosok nakhoda yang demikian akan mampu menundukan kesombongan dan selamat sampai ketujuan. Untuk itu, layarkan diri melalui tahajud sebagai media kesadaran sebagai hamba menuju dermaga cinta-Nya.

Ketika "lancang" (kapal besar) diibaratkan sebagai pemerintahan dan warna kuning merupakan lambang kebesaran dan kesejahteraan, maka menjalankan amanah bak "berlayar malam" dan kesejahteraan banyak yang iri ingin menguasai. Sungguh, perjalanan yang penuh risiko, gelap (potensi melanggar agama dan hukum), serta sulit dibaca dan dilihat. Untuk itu, perlu kompas vertikal dengan munajat kepada Allah di sepertiga malam untuk memohon petunjuk dan jalan keluarnya. Wujud ikhtiar batin melalui untaian rindu munajat kepada Allah di keheningan malam yang syahdu (QS. al-Isra' : 79).

Keempat, "Haluan menuju ke laut dalam" mengisyaratkan tujuan hidup begitu luas dan tantangan zaman yang semakin berat. Banyak rintangan menghadang dan cobaan silih berganti. Untuk itu, seorang nakhoda perlu memiliki ilmu yang luas, iman yang kuat, dan ABK (unsur penopang) yang me-miliki kompetensi agar semua amanah bisa dilaksanakan sesuai aturan. Hal ini perlu ditopang kedalaman ilmu ma'rifat untuk mengenal Allah agar meraih pertolongan-Nya (QS. at-Thalaq : 2-3).

Kelima, "Lancang Kuning menentang badai, tali kemudi berpilin tiga" simbol keteguhan kepemimpinan Melayu dalam menghadapi cobaan hidup. Kapal yang menghadapi badai menggambarkan ujian berat dalam mengelola negeri. Pemimpin yang baik senantiasa mendengar nasehat bijaksana (bernas) dari para ilmuan (ulama) yang berakhlak mulia dan tokoh adat yang "beradat". Ikatan ketiganya akan mengha-dirkan turunnya pertolongan Allah SWT.

Ketiga unsur tersebut harus memiliki karakter yang benar agar terlaksana pola kerja dan tujuan yang benar (QS. al-Maidah : 2).

Urgensi kerja sama harmonis di atas dijelaskan Rasulullah ﷺ dalam sabdanya : "Golongan yang jika baik, maka baiklah manusia. Dan, jika rusak, maka rusaklah manusia. Yaitu para penguasa (umara) dan ulama" (HR. Darimi). 

Ketika hadis di atas menekankan urgensi hubungan harmonis antara umara dan ulama' yang menghantarkan ketenteram-an, maka apalagi bila diperkuat kehadiran tokoh adat yang "beradat" sebagai pilar ketiga (penyangga). Sungguh kekuatan yang mampu membawa kehidupan sosial yang tenteram, harmonis, dan sejahtera yang berkeadilan. Sebaliknya, jika pilar-pilar tersebut rusak, khianat, rakus, dan menyimpang, maka kerusakan besar akan menimpa seluruh umat manusia. 

Namun, adakalanya hadir manusia tak tau sejarah dan berusaha menghapus sejarah yang tak diketahui atau tak diinginkannya. Padahal, kehidupan manusia adalah mata rantai sejarah yang berkesinambungan. Manusia yang menafikan sejarah pertanda sosok biadab yang merusak peradaban. Sebab, menafikan sejarah sama halnya mengingkari 33 % ayat al-Quran yang bercerita tentang sejarah. Sungguh bentuk pengingkaran yang nyata, tapi selalu dibiar-kan terjadi di depan mata. Pembiaran oleh manusia yang telah tergadai harga dirinya.

Manusia yang menutupi, apalagi menafikan sejarah tanda sosok lupa diri pada budaya dan perjuangan generasi sebelumnya. Mengorbankan kebenaran objektif demi kepuasan opini politik dan tujuan sesaat. Padahal, betapa banyak umat terdahulu yang lebih kuat, namun akhirnya dibinasa-kan karena lupa sejarah (QS. Qaf : 36). 

Sebab, generasi yang melupakan sejarah tanda sosok yang tak tau diri dan tak mau menghargai generasi sebelumnya. Sedangkan semua yang dinikmati merupa-kan hasil kerja keras dan karya nyata generasi sebelumnya. Sungguh, melupakan sejarah membuat manusia kehilangan arah, pijakan moral, serta rentan pongah bila berhasil atau mengulangi kesalahan (kegagalan) yang sama.

Sungguh, Lancang Kuning seakan hanya sebatas kenangan, simbol, dan catatan sejarah era keemasan peradaban Melayu Riau. Derap langkahnya --sebagian-- telah "diamputasi" oleh manusia yang tak tahu balas budi. Lancang Kuning sebatas untai-an syair dan senandung, namun ruhnya hilang dari kehidupan. Sebab, hubung kait dan filosofi Lancang Kuning tak lagi di-hargai dan jadi rujukan dalam berperilaku. 

Keterkaitan Lancang Kuning dan Datuk Laksemana bagaikan dua sisi mata uang. Menghilangkan salah satu di antara kedua-nya merupakan kejahatan sejarah yang tak bisa dimaafkan. Sayangnya, tak ada delik hukum yang melindungi sejarah. Akibatnya, kejahatan sejarah tampil anggun tanpa rasa bersalah. Andai Sultan Syarif Qasim dan Datuk Laksemana masih hidup, mereka akan menyaksikan semua yang terjadi. Pilu dan kecewa atas perilaku generasi yang tak beradab dan menghilangkan jejak se-jarah yang ditinggalkannya.

Sungguh, cita-cita luhur "Lancang Kuning" sebagai ruh negeri Melayu yang digagas para pendahulu telah "diamputasi" sesuka hati. Menghilangkan jejak (hubung kait) sejarah merupakan perilaku amoral, bentuk kejahatan, dan penyangkalan masa lalu. Namun, tak ada yang peduli atas semua "kejahatan sejarah" yang terjadi di depan mata. Semua diam dan masa bodoh tanpa peduli. 

Sosok yang tampil hanya kumpulan generasi vampir dan validator yang hanya menikmati manisnya hasil (buah) perjuang-an yang tak pernah dilakukannya. Mereka yang hanya duduk manis ketika pendahulu berjuang, tapi tampil terdepan begitu keber-hasilan telah diraih. Tak tersisa rasa malu, tapi hanya rasa "mau" atas manisnya "madu". Mereka alpa getirnya perjuangan, kucuran keringat, dan tetesan air mata pendahulu.

Sayangnya, segelintir "pelupa sejarah" justeru para intelektual yang tau tapi tak mau tau dan agamawan yang mengerti agama tapi miskin ruh beragama (QS. al-Baqarah : 42). Sungguh nista mereka yang membiarkan penyangkalan sejarah. Sikap yang demikian menunjukan "kekerdilan generasi" yang tak menghargai para leluhur. Andai jejak sejarah begitu mudah dinafikan, berarti berpotensi mengingkari 33 % ayat al-Quran yang memuat sejarah masa lalu yang seyogyanya diimani.

Wahai para leluhur. Meski penduduk bumi tak lagi menghargaimu, tapi yakinlah bila penduduk langit selalu mengingatmu. Se-moga, masih tersisa sosok generasi yang memiliki hati nurani, akal sehat, muru'ah, rasa malu, dan adab untuk menjaga ruh dan nilai Lancang Kuning di negeri betuah.

Wa Allahua'lam bi al-Shawwab.***

Prof Samsul Nizar adalah Guru Besar IAIN Datuk Laksemana Bengkalis

 

MISTERI REZEKI

Sebuah teka-teki kehidupan, yang sadar atau tidak sering timbul di dalam pikiran kita, mengapa saya tidak sekaya orang lain ? mengapa mereka yang banyak bermaksiat justru semakin berjaya dalam bisnisnya? Apakah ini sudah takdir saya? Untuk itu perlu kita kaji firman Allah Ta”ala berikut ini :


“Apakah mereka yang membagi-bagi rahmat Tuhanmu? Kami telah menentukan antara mereka penghidupan mereka dalam kehidupan dunia, dan kami telah meninggikan sebahagian mereka atas sebagian yang lain beberapa derajat, agar sebagian mereka dapat mempergunakan sebagian yang lain. Dan rahmat Tuhanmu lebih baik dari apa yang mereka kumpulkan.” QS. Az Zukhruf : 32


Bahwa Allah-lah yang mengatur pembagian rezeki kepada hambanya, Allah-lah yang mengatur penghidupan kita (ma”isyah kita) bukan orang lain, bukan pelanggan, bukan pimpinan perusahaan dan bukan diri kita, tapi Allah-lah yang menentukan seberapa banyak rezeki kita hari ini dan esok.


Lalu Mengapa Allah Menentukan Rezeki Saya Hanya Sedikit ?


Boleh jadi karena Allah tahu batas kemampuan kita, jika diberi kekayaan melimpah kita tidak lagi ingat kepadaNya, kita akan banyak berbuat maksiat. Karena Allah Maha Tahu, Dia mengetahui kadar kemampuan kita dalam menerima fitnah harta.


“Seseorang tidak dibebani melainkan menurut kadar kesanggupannya.” QS. Al Baqarah : 233


“Dan jikalau Allah melapangkan rezki kepada hamba-hamba-Nya tentulah mereka akan melampaui batas di muka bumi, tetapi Allah menurunkan apa yang dikehendaki-Nya dengan ukuran. Sesungguhnya Dia Maha Mengetahui (keadaan) hamba-hamba-Nya lagi Maha Melihat.” QS. Asy Syuura : 27


Semua itu terjadi karena Allah tahu kekuatan dan kemampuan kita dalam menerima ujian kekayaan, semua karena kasih sayang Allah kepada hambanya, ada orang yang jika diberi kemiskinan maka dia akan bermaksiat sedangkan jika dia dalam kecukupan maka dia banyak beramal kebajikan. Sebaliknya ada orang-orang yang diberi kemiskinan justru banyak beribadah, sedangkan jika diberi kekayaan akan bermaksiat.


“Bagi tiap sesuatu terdapat ujian dan cobaan, dan ujian serta cobaan terhadap umatku ialah harta-benda” HR. Tirmidzi


Kalau Rezeki Sudah Ditakdirkan Lalu Mengapa Kita Harus Berusaha dan Bekerja ?


Kita tidak pernah tahu takdir kita sebelum takdir itu terjadi, oleh karena itu tetaplah berusaha bekerja sungguh-sungguh dan banyak beramal kebaikan untuk menyambut takdir kita, karena kita akan dipermudah menuju takdir kita.


Tentang masalah ini, jangankan kita, sahabat Rosulullah-pun menanyakan hal yang sama, buat apa berusaha dan bersusah payah jika sudah ditakdirkan buruk ?


“Wahai Rasulullah! Kalau begitu apakah tidak sebaiknya kita berserah diri kepada takdir kita dan meninggalkan amal-usaha? Rasulullah saw. bersabda: Barang siapa yang telah ditentukan sebagai orang yang berbahagia, maka dia akan mengarah kepada perbuatan orang-orang yang berbahagia. Dan barang siapa yang telah ditentukan sebagai orang yang sengsara, maka dia akan mengarah kepada perbuatan orang-orang yang sengsara. Kemudian beliau melanjutkan sabdanya: Beramallah! Karena setiap orang akan dipermudah! Adapun orang-orang yang ditentukan sebagai orang berbahagia, maka mereka akan dimudahkan untuk melakukan amalan orang-orang bahagia. Adapun orang-orang yang ditentukan sebagai orang sengsara, maka mereka juga akan dimudahkan untuk melakukan amalan orang-orang sengsara. Kemudian beliau membacakan ayat berikut ini: Adapun orang yang memberikan hartanya di jalan Allah dan bertakwa, dan membenarkan adanya pahala yang terbaik (surga), maka Kami kelak akan menyiapkan baginya jalan yang mudah. Dan adapun orang-orang yang bakhil dan merasa dirinya cukup, serta mendustakan pahala yang terbaik, maka kelak Kami akan menyiapkan baginya jalan yang sukar.” (Shahih Muslim No.4786)


Jadi bersyukurlah jika Anda termasuk orang-orang yang dimudahkan dalam berbuat kebaikan. Selain dari itu, perbaiki kualitas agama kita agar kita lebih siap menerima ujian baik kekayaan dan kemiskinan, karena jika kita sudah berbuat baik dengan banyak bersedekah dan bertakwa maka Allah akan memudahkan jalan kesuksesan kita, sekali lagi renungkan firman Allah Ta”ala berikut ini :


“Sesungguhnya usaha kamu memang berbeda-beda. Adapun orang yang memberikan (hartanya di jalan Allah) dan bertakwa, dan membenarkan adanya pahala yang terbaik (syurga), maka Kami kelak akan menyiapkan baginya jalan yang mudah.” QS. Al-Lail : 4 – 7


Lalu Bagaimana dengan Mereka yang Berbuat Dosa, Mengapa Mereka Justru berjaya di Dunia ini ?


Karena mereka telah melupakan peringatan Allah, maka Allah akan memberikan semua kenikmatan dunia sehingga mereka semakin lupa dan semakin banyak berbuat dosa yang akhirnya akan di azab dengan sekonyong-konyong, sesuai dengan firmannya :


“Maka tatkala mereka melupakan peringatan yang telah diberikan kepada mereka, Kamipun membukakan semua pintu-pintu kesenangan untuk mereka; sehingga apabila mereka bergembira dengan apa yang telah diberikan kepada mereka, Kami siksa mereka dengan sekonyong-konyong, maka ketika itu mereka terdiam berputus asa.” QS. Al An”aam : 44


Jadi berhati-hatilah jika disaat kita banyak berbuat dosa dan maksiat justru Allah memberi rezeki melimpah!
Ingatlah :
“Kehidupan dunia dijadikan indah dalam pandangan orang-orang kafir, dan mereka memandang hina orang-orang yang beriman. Padahal orang-orang yang bertakwa itu lebih mulia daripada mereka di hari kiamat. Dan Allah memberi rezki kepada orang-orang yang dikehendaki-Nya tanpa batas.” QS Al Baqarah :212


Petikan: pengusahamuslim.com

APAKAH KAUM MUSLIMIN MUNGKIN BERSATU MESKIPUN MEREKA MEMILIKI PERBEDAAN DALAM AKIDAH DAN MANHAJ?

Seandainya Allah Ta’ala menjadikan seluruh manusia sebagai satu umat, tentu tidak akan tampak keutamaan tauhid dan para pelakunya, serta tidak akan tampak pula buruknya kesyirikan dan para pelakunya. Allah memiliki kebijaksanaan yang menghendaki adanya perbedaan-perbedaan tersebut, sehingga melalui nama-nama dan sifat-sifat Allah tampak nyata pada makhluk-Nya.

Allah Ta’ala berfirman yang bermaksud,

“Seandainya Rabb-mu menghendaki, niscaya Dia jadikan umat yang satu, tetapi mereka senantiasa berselisih, kecuali orang-orang yang diberi rahmat oleh Rabb-mu. Dan untuk itulah Allah menciptakan mereka. Kalimat Rabb-mu (keputusan-Nya) telah ditetapkan: sesungguhnya Aku akan memenuhi neraka Jahanam dengan jin dan manusia (yang durhaka) semuanya.” (QS. Hud: 118-119)

Ibnu Jarir at-Tabari rahimahullah berkata, “Jika Rabb-mu berkehendak, wahai Muhammad, Dia akan jadikan seluruh manusia menjadi satu kelompok yang mengikuti satu jalan dan satu agama.” [1]

Al-Hafiz Ibnu Katsir rahimahullah berkata, “Allah Ta’ala dalam ayat ini mengabarkan bahwa Dia Mahakuasa untuk menjadikan seluruh manusia sebagai satu umat, baik seluruhnya beriman maupun seluruhnya kafir. Sebagaimana firman-Nya yang bermaksud,

“Dan sekiranya Rabbmu menghendaki, tentulah semua orang yang ada di bumi akan beriman seluruhnya. Apakah kamu kemudian akan memaksa orang untuk menjadi orang beriman?” (QS. Yunus: 99)

Dan firman-Nya pada surah Hud ayat 119-119.

Maksudnya, manusia akan terus-menerus berselisih dalam agama mereka, dalam akidah yang mereka yakini, dalam berbagai firqah (golongan), mazhab, dan pandangan yang mereka anut.” [2]

Syekh Abdurrahman As-Sa’di rahimahullah berkata, “Dalam ayat ini, Allah Ta’ala mengabarkan bahwa seandainya Dia menghendaki, niscaya Dia akan menjadikan seluruh manusia sebagai satu umat yang mengikuti agama Islam. Hal itu sama sekali tidak sulit bagi-Nya, karena tidak ada sesuatu pun yang berada di luar kehendak dan kekuasaan-Nya.

Akan tetapi, hikmah-Nya menghendaki agar manusia tetap berselisih dan menyimpang dari jalan yang lurus, menempuh berbagai jalan yang mengantarkan ke neraka. Masing-masing mengira bahwa jalan yang ditempuhnya adalah jalan yang benar, sedangkan kesesatan menurutnya berada pada jalan yang ditempuh oleh orang lain.

“Kecuali orang-orang yang diberi rahmat oleh Rabbmu” (QS. Hud: 119), yakni orang-orang yang Allah beri taufik untuk mengenal kebenaran, kemudian mengamalkannya, serta bersatu di atasnya. Mereka itulah orang-orang yang ditetapkan memperoleh kebahagiaan, yang mendapatkan perhatian, pertolongan, dan rahmat Allah.

Adapun selain mereka, maka Allah membiarkan mereka dengan pilihan mereka sendiri dan tidak memberikan taufik kepada mereka.

Firman-Nya, “Dan untuk itulah Allah menciptakan mereka” (QS. Hud: 119), maksudnya, hikmah Allah menghendaki penciptaan manusia dalam keadaan demikian, sehingga di antara mereka ada orang-orang yang berbahagia (penghuni surga) dan ada orang-orang yang celaka (penghuni neraka), ada yang bersatu di atas kebenaran dan ada yang berselisih, ada golongan yang mendapat petunjuk dari Allah dan ada pula golongan yang layak mendapatkan kesesatan.

Semua itu agar keadilan dan hikmah Allah tampak nyata di hadapan hamba-hamba-Nya, serta agar terlihat apa yang tersembunyi dalam diri manusia berupa kebaikan dan keburukan. Dengan demikian, terwujudlah berbagai keadaan yang menuntut adanya jihad di jalan Allah dan berbagai bentuk ibadah yang tidak akan sempurna pelaksanaannya kecuali melalui ujian dan cobaan.” [3]

Bagaimana mungkin kaum Muslimin dapat bersatu dalam perkara apa pun jika bukan di atas tauhid dan akidah yang benar?
Barang siapa mencermati kondisi kaum Muslimin, niscaya ia akan mendapati bahwa mereka telah terpecah menjadi berbagai mazhab pemikiran, kelompok, golongan, dan ideologi. Masing-masing merasa puas dengan cara mereka sendiri dalam memahami dalil-dalil Al-Qur’an dan As-Sunah serta metode yang mereka tempuh dalam mendakwahkan Islam.

Oleh karena itu, terjadilah perbedaan, perpecahan, dan tercerai-berainya umat. Seandainya mereka semua berpegang teguh pada satu jalan, satu manhaj, dan satu akidah, niscaya mereka akan bersatu dan menjadi satu umat.

Akan tetapi, kebanyakan mereka, terutama para pemimpin kelompok dan golongan, tidak memandang bahwa akidah yang benar merupakan jalan untuk mempersatukan umat. Bahkan mereka beranggapan bahwa pembahasan akidah justru menjadi penyebab perpecahan di tengah kaum Muslimin, sebagaimana dinyatakan oleh sebagian tokoh mereka.

Pandangan semacam ini merupakan pandangan yang keliru dan tercela. Selama di tengah kaum Muslimin masih ada orang-orang yang meyakini pemikiran seperti itu, maka persatuan yang hakiki tidak akan pernah terwujud.

Nabi Muhammad shallallahu ‘alaihi wa sallam diutus kepada manusia ketika mereka berada dalam keadaan tercerai-berai menjadi berbagai golongan, kelompok, bangsa, ideologi, dan agama. Di antara mereka ada yang berkulit hitam dan ada yang berkulit putih, ada laki-laki dan perempuan, ada yang buta huruf dan berilmu, ada yang kaya dan miskin, ada pula orang-orang terpandang dan orang-orang biasa.

Beliau tidak berusaha mempersatukan mereka di atas dasar bahasa, tanah air, atau pemikiran manusia. Akan tetapi, beliau mempersatukan mereka di atas sesuatu yang ma‘shum (terpelihara dari kesalahan), yang tidak akan dapat didatangi kebatilan, baik dari depan maupun dari belakangnya, yaitu Al-Qur’an dan tauhid.

Inilah satu-satunya jalan untuk mempersatukan seluruh manusia, meskipun mereka berbeda dalam cara berpikir, identitas, bahasa, dan negeri tempat tinggal mereka. Manusia tidak akan pernah menemukan sesuatu yang lebih baik daripada landasan ini untuk mempersatukan, menghimpun, dan menumbuhkan persaudaraan di antara mereka.

Adapun jika tujuan mempersatukan manusia dibangun di atas pemikiran manusia yang dapat dibantah, ditolak, diubah, dan dikurangi, maka hal itu tidak akan pernah menjadi sarana untuk mewujudkan persatuan kaum Muslimin.

Demikian pula jika persatuan dibangun di atas suatu isu politik, maka hal itu tidak akan mampu menyatukan manusia, karena mereka memiliki pemahaman dan pandangan yang berbeda-beda mengenai persoalan tersebut.

Begitu juga, tanah air atau kebangsaan tidak dapat menjadi dasar pemersatu kaum Muslimin, karena setiap orang secara fitrah memiliki keterikatan dengan negeri dan tanah air tempat ia berada.

Oleh karena itu, kaum Muslimin tidak memiliki pilihan dan tidak memiliki jalan untuk meraih persatuan selain dengan berpegang teguh kepada akidah yang benar, yang landasannya adalah nash-nash wahyu yang ma‘shum. Karena keadaan generasi akhir umat ini tidak akan menjadi baik kecuali dengan sesuatu yang dahulu telah memperbaiki keadaan generasi awal umat ini.

Sebab pokok perpecahan kaum muslimin
Selama faktor-faktor yang menjadi penyebab perpecahan kaum Muslimin masih tetap ada, maka perpecahan akan senantiasa menjadi akibat atau konsekuensi yang tidak dapat dihindari.

Para ulama telah menjelaskan berbagai sebab yang melatarbelakangi perpecahan tersebut. Imam Asy-Syathibi rahimahullah merangkum semuanya ke dalam tiga sebab pokok, yaitu: kebodohan (al-jahl), mengikuti hawa nafsu (al-hawa), dan taklid buta kepada nenek moyang dan para tokoh (at-taqlid al-a’ma).

Asy-Syathibi rahimahullah mengatakan, “Setiap pendapat yang menyelisihi jalan yang telah disebutkan sebelumnya, yang muncul setelah itu, pada hakikatnya berpangkal pada tiga sebab. Terkadang ketiga sebab itu berkumpul sekaligus, dan terkadang hanya sebagian darinya.”

Pertama: Kebodohan (al-jahl)
Seseorang mengira, atau orang lain menganggap, bahwa dirinya telah menjadi seorang alim yang layak berbicara dan berijtihad dalam berbagai persoalan agama, padahal ia belum mencapai derajat ilmu yang memungkinkannya untuk itu. Akibatnya, ia berbicara seolah-olah seorang ulama, menganggap pendapatnya benar, dan memandang pendapat yang menyelisihinya sebagai kesalahan.

Terkadang ia berbicara mengenai persoalan-persoalan cabang agama, dan terkadang ia berbicara mengenai perkara-perkara pokok Islam, baik yang berkaitan dengan akidah maupun prinsip-prinsip ibadah dan fikih.

Bahkan, tidak jarang ia menjadikan sebagian persoalan cabang sebagai alasan untuk meruntuhkan prinsip-prinsip besar dalam agama, hingga prinsip tersebut berubah sesuai dengan pemahamannya sendiri, padahal ia belum benar-benar memahami makna dan tujuan syariat.

Inilah keadaan seorang pelaku bid’ah. Tentang orang semacam ini, Nabi shallallahu ‘alaihi wa sallam bersabda yang bermaksud,

“Sesungguhnya Allah tidak mencabut ilmu dengan mencabutnya langsung dari dada manusia. Akan tetapi, Allah mencabut ilmu dengan mewafatkan para ulama. Hingga ketika tidak ada lagi seorang alim, manusia mengangkat orang-orang bodoh sebagai pemimpin. Mereka ditanya, lalu berfatwa tanpa ilmu. Akhirnya, mereka sesat dan menyesatkan orang lain.” (Muttafaqun alaihi) [4]

Kedua: Mengikuti hawa nafsu (al-hawa)
Sebab lain yang melahirkan perpecahan adalah mengikuti hawa nafsu. Oleh karena itu, para pelaku bid’ah sering disebut sebagai ahlul ahwa’ (pengikut hawa nafsu), karena mereka mengikuti keinginan mereka tanpa merujuk kepada dalil-dalil syariat sebagaimana mestinya.

Mereka tidak memandang bahwa pendapat mereka harus dibangun di atas dalil syariat. Sebaliknya, mereka lebih mengutamakan hawa nafsu dan pendapat pribadi, kemudian baru mencari-cari dalil untuk mendukung apa yang telah mereka yakini sebelumnya.

Kebanyakan mereka adalah orang-orang yang menjadikan akal semata sebagai ukuran benar dan salah, para pengagum filsafat, dan orang-orang yang mengikuti jalan serupa.

Termasuk dalam kelompok ini adalah orang-orang yang mencari kedudukan di sisi para penguasa, mengharapkan keuntungan dunia dari mereka, atau ingin diakui sebagai pemimpin. Oleh karena itu, mereka mengikuti keinginan manusia dan mencari berbagai celah agar dapat memberikan fatwa yang sesuai dengan hawa nafsu mereka. Para ulama telah banyak meriwayatkan kisah-kisah tentang orang-orang yang bergaul dengan para penguasa demi kepentingan dunia.

Kelompok pertama, yang lebih mengutamakan akal daripada wahyu, menolak banyak hadis sahih hanya karena bertentangan dengan logika mereka. Mereka juga berburuk sangka terhadap sebagian riwayat yang sahih dari Nabi shallallahu ‘alaihi wa sallam, lalu lebih memilih pendapat mereka sendiri yang dibangun di atas argumentasi yang rusak.

Bahkan mereka mengingkari banyak perkara gaib yang berkaitan dengan akhirat, seperti shirath, mizan, kebangkitan jasad, nikmat dan azab secara nyata, serta mengingkari bahwa kaum mukminin akan melihat Rabb mereka pada hari kiamat, dan berbagai persoalan lainnya.

Pada hakikatnya, mereka menjadikan akal sebagai sumber penetapan hukum. Mereka beranggapan bahwa hukum dan perundang-undangan dapat disusun hanya berdasarkan akal, baik ada syariat maupun tidak. Kalaupun mereka menemukan dalil syariat yang sesuai dengan kesimpulan mereka, maka dalil itu hanya dianggap sebagai penguat terhadap pendapat yang telah mereka tetapkan sebelumnya. Selain itu, mereka juga memiliki berbagai penyimpangan lainnya.

Ketiga: Taklid buta kepada tradisi dan para pendahulu (at-taqlid al-a’ma)
Sebab ketiga yang melahirkan perpecahan adalah fanatik terhadap adat istiadat dan tradisi, sekalipun tradisi tersebut buruk atau bertentangan dengan kebenaran. Bentuknya adalah mengikuti jejak nenek moyang, para tokoh, dan orang-orang terdahulu tanpa dasar ilmu.

Inilah taklid yang tercela, yang telah Allah cela dalam Al-Qur’an. Allah Ta’ala berfirman yang bermaksud,

“Bahkan mereka berkata, ‘Sesungguhnya kami mendapati nenek moyang kami menganut suatu agama, dan kami hanya mengikuti jejak mereka.'” (QS. Az-Zukhruf: 22)

Kemudian Allah berfirman yang bermaksud,

“(Pemberi peringatan itu) berkata, ‘Apakah (kalian tetap mengikutinya) sekalipun aku membawa petunjuk yang lebih benar daripada apa yang kalian dapati pada nenek moyang kalian?’ Mereka menjawab, ‘Sesungguhnya kami mengingkari apa yang engkau diutus untuk membawanya.'” (QS. Az-Zukhruf: 24)

Allah Ta’ala juga berfirman tentang Nabi Ibrahim ‘alaihis salam yang bermaksud,

“Ibrahim berkata, ‘Apakah berhala-berhala itu mendengar ketika kalian berdoa kepadanya? Atau dapatkah mereka memberi manfaat atau mendatangkan mudarat kepada kalian?'” (QS. Asy-Syu’ara’: 72–73)

Nabi Ibrahim telah menjelaskan kepada mereka agar mengikuti bukti yang nyata. Akan tetapi, mereka tetap bersikeras bertaklid kepada nenek moyang mereka seraya berkata,

“Tidak, tetapi kami hanya mendapati nenek moyang kami melakukan demikian.” (QS. Asy-Syu’ara’: 74)

Makna inilah yang juga ditunjukkan oleh hadis Nabi shallallahu ‘alaihi wa sallam yang telah disebutkan sebelumnya, “… lalu manusia mengangkat orang-orang bodoh sebagai pemimpin …” menunjukkan bahaya mengikuti pendapat manusia secara membabi buta tanpa landasan ilmu dan dalil. [5]

Berdasarkan penjelasan di atas, tidak mungkin kaum Muslimin dapat bersatu dan bersepakat kecuali di atas tauhid dan akidah yang benar.

Dalam Islam, terdapat banyak syiar dan simbol persatuan yang tidak dimiliki oleh agama-agama lain. Di antaranya adalah satu kiblat, satu Al-Qur’an, ibadah haji, serta syiar-syiar Islam lainnya yang menjadi pemersatu kaum Muslimin.

Oleh karena itu, kita berharap kaum Muslimin dapat bersatu di atas satu akidah dan satu manhaj dalam memahami Al-Qur’an dan As-Sunah. Adapun perbedaan pendapat yang mungkin muncul setelah itu, maka hal tersebut termasuk perkara yang dapat ditoleransi dan tidak sampai merusak persatuan umat.

Syekh Shalih bin Fauzan Al-Fauzan hafizhahullah pernah ditanya, “Apa saja perkara yang diperbolehkan untuk diperselisihkan? Dan perkara apa saja yang tidak boleh diperselisihkan? Apa yang wajib dilakukan oleh  kaum Muslimin agar mereka tetap berpegang teguh pada agama mereka?”

Beliau menjawab,

“Perbedaan pendapat terbagi menjadi dua macam:

Pertama, perbedaan dalam masalah akidah. Perbedaan dalam masalah ini tidak diperbolehkan, karena yang wajib bagi kaum Muslimin adalah menjadikan Al-Qur’an dan As-Sunnah sebagai landasan akidah mereka. Akidah tidak boleh dibangun di atas akal, logika, atau pendapat pribadi. Akidah hanya boleh bersumber dari Al-Qur’an dan As-Sunah, sehingga tidak ada ruang bagi pendapat-pendapat pribadi maupun perselisihan dalam perkara tersebut.

Kedua, perbedaan dalam masalah fikih yang didasarkan pada ijtihad dalam memahami dalil-dalil syariat. Perbedaan semacam ini merupakan sesuatu yang tidak dapat dihindari, karena kemampuan manusia dalam memahami dalil tidaklah sama. Namun demikian, yang wajib adalah mengikuti pendapat yang didukung oleh dalil yang paling kuat. Inilah sikap yang harus ditempuh ketika terdapat perbedaan pendapat.

Seorang Muslim hendaknya memberikan perhatian besar terhadap urusan agamanya, melaksanakan apa yang Allah wajibkan kepadanya, serta menjauhi apa yang Allah haramkan baginya. Ia juga harus berusaha menghiasi dirinya dengan akhlak yang mulia terhadap saudara-saudaranya sesama Muslim, bersikap jujur dalam muamalah, menunaikan amanah, serta menjadi teladan yang baik bagi orang lain.

Kaum Muslimin juga wajib mendidik diri mereka agar senantiasa berpegang teguh kepada agama, menghiasi diri dengan akhlak dan adab yang mulia, serta menjauhi akhlak yang buruk dan teman-teman yang jelek. Mereka hendaknya memperhatikan segala sesuatu yang bermanfaat bagi urusan agama maupun dunia mereka, serta menjadi pembela agama Islam dan kaum Muslimin.” [6]

Wallahu a’lam.

Sumber: muslim.or.id

Hubungi Kami

Alamat:
No.5B, Jalan 3/70 Damai Point, Seksyen 3, 43650 Bandar Baru Bangi. Selangor

Telefon: +60 17-377 7732
Email: alfalahmadani2022 [@] gmail.com

Jumlah Pengunjung

103013
Hari ini: 535
Minggu Ini: 1,090
Bulan Ini: 13,134
Tahun Ini: 103,013
Tahun Lepas: 52,147
Image

Alfalahmadani.my merupakan sebuah portal yang bertanggungjawab untuk bertindak sebagai penampan bagi setiap tuduhan, fitnah, kekeliruan, ketidakfahaman dan kecelaruan yang berlegar di minda rakyat. Sama ada isu-isu yang timbul secara organik di media sosial, ataupun yang didorong sebagai naratif oleh pihak-pihak tertentu,

Alfalahmadani.my akan menjawab setiap permasalahan dengan pengetahuan, kebijaksanaan dan kebenaran. Tentunya, kehadiran Alfalahmadani.my bukan berhasrat menyatakan kesempurnaan pemikiran, tetapi sebagai wahana untuk menuju kesempurnaan pengetahuan dalam konteks pemikiran semasa, dan kebijaksanaan yang mampu diusahakan.